Профессиональная этика юриста в социальной сфере
Профессиональная этика адвоката - это целое учение, предметом которого являются нормы морали. Эти нормы исторически трансформировались в систему принципов и предписаний, которые необходимо блюсти в профессиональной среде юристов.
Основные правила профессиональной этики юриста социальной сферы имеют характерные черты, в числе которых:
- Нормы морали в сфере профессиональной этики являются строго обязательными;
- Для юристов нормы морали закреплены в законодательстве;
- Основные правила профессиональной этики юриста социальной сферы имеют повелительный характер, то есть их необходимо беспрекословно выполнять;
- Действия квалифицированных юристов презюмируются справедливыми, не унижающими достоинство человека;
- Этика юриста предполагает решение вопросов, руководствуясь не собственными симпатиями, а опираясь только на закон.
Профессиональная этика юриста в социальной сфере дифференцируется в зависимости от области этой деятельности. Так, например, деятельность судьи, прокурора, следователя существенно влияет на права и интересы человека, в связи с чем требует отдельной характеристики. Деятельность перечисленных лиц носит государственный характер, то есть они являются должностными лицами, наделены властными полномочиями и являются представителями государства. Таким образом, их действия должны соответствовать не только принципам и нормам морали, но и в соответствии с принципом охраны авторитета государственной власти. Они должны выполнять свою функцию с повышенным чувством долга и ответственности, так как решают судьбы других людей.
Соблюдение этических норм
Рассмотрим на примере, к чему приведет несоблюдение этических норм судьей. Судья является независимым и беспристрастным участником процесса. Он должен выносить приговор, основываясь только на законе. Однако судейское усмотрение всегда имеет место быть. Так, например, наказание назначается с учетом смягчающих/отягчающих обстоятельств, с учетом личности преступника в пределах санкции статьи. Однако, каким образом учесть все эти обстоятельства решает лично судья. На его решение влияет множество факторов: научная литература, которую он читает, личный опыт и так далее.
И это наказание должно быть справедливым. Принцип справедливости закреплен в Уголовном законе, а также в Кодексе судейской этики. Понятие справедливости пришло в Кодекс из норм морали и является оценочным. Но несоблюдение принципа справедливости, как компонента профессиональной этики судьи ведет к такому последствию, как отмена приговора в вышестоящей инстанции. Таким образом, несоблюдение профессиональной этики юриста в социальной сфере, закрепленной в законе, влечет очень серьезные последствия.
Если же вынесению судьей несправедливого приговора предшествовало преступление - получение им взятки, то ответственность будет уголовной. И в этом случае будет нарушение, прежде всего, этических норм, поскольку каждое преступление аморально.
Нарушение норм судейской этики рассматривает Высшая квалификационная коллегия судей. Жалобы на квалификационную коллегию подают в дисциплинарное судебной присутствие - орган, который рассматривает правомерность досрочного прекращения полномочий судей за совершение дисциплинарных проступков.
Что касается нарушения этики адвокатов, то здесь дисциплинарная ответственность сводится к следующим видам:
- Замечание
- Выговор
- Строгий выговор
- Увольнение из адвокатской палаты
Так, например, дисциплинарным проступком будет являться нарушением запрета на распространение сведений о частной жизни клиента. В таком случае, клиенту стоит обратиться в адвокатское образование, где работает адвокат. Если такового нет, то необходимо обращаться в адвокатскую палату субъекта.
По действующему законодательству уголовная ответственность может наступить в случае фальсификации доказательств, принуждения к даче ложных показаний, а также разглашения данных предварительного расследования.