Стоит ли брать государственного адвоката?
Нужен ли государственный адвокат? – этот вопрос, пожалуй, заботит любого, кто решил не обращаться к платному адвокату.
Постараемся разобраться в рамках данной статьи.
Как работают государственные адвокаты
Проанализировав несколько десятков источников в сети «Интернет», можно отметить следующие прямо противоположные мнения по поводу того, как выполняют свои должностные функции государственные адвокаты:
1. Государственные адвокаты работают очень плохо.
Так как им платят крайне мало (не менее 275 рублей и не более 1100 рублей), то и соответствующего интереса к защищаемому лицу у них нет.
Кроме того, некоторых «бесплатных адвокатов» обвиняют в сотрудничестве с правоохранительными органами, так как выгоду от такого взаимодействия получают все стороны:
- адвокат скидывает с себя «бесплатную работу» и остается в хороших отношениях с правоохранителями (некоторые адвокаты даже специализируются на взаимодействии с полицией и ФСБ, получая дополнительные средства);
- правоохранители получают «плюсик» за раскрытие дела («палочной системы» нет, но дух ее пока есть);
- подозреваемый / обвиняемый – смягчение наказания.
При этом адвокат не будет критиковать или глубоко влезать в дела подозреваемого или обвиняемого, так как: если дело явно было сшито «белыми нитками», то оно быстро развалится (от любого внешнего вмешательства). Кроме того, правоохранители, осуществлявшие «создание» данного дела, будут не в восторге от активности защитника. Последнее может привести к эффекту домино: адвоката буквально перестанут приглашать для защиты, что сократит его доходы.
Тревожные звонки для клиента. Если ваш адвокат явно потворствует следствию.
Первый - если адвокат несколько дней не встречается со своим клиентом. В некоторых случаях адвокат пытается игнорировать клиента до суда;
Второй – если защитник отказывается или увиливает от работы со свидетелями;
Третий – отсутствие желания выполнять просьбы клиента;
Четвертый – молчание на заседаниях суда;
Пятый – призыв сознаться, обращенный к своему подопечному.
2. Есть государственные адвокаты, которые качественно и грамотно выполняют свои должностные функции.
Некоторые государственные адвокаты и юристы качественно выполняют свою работу, но при наличии определенных условий: например, отсутствие сформированного портфолио (фактически – вы становитесь подопытным), желание проявить себя и заработать «положительную галочку» для дальнейшей работы в правоохранительных органах и так далее.
Надо признать, что данная ситуация возникает крайне редко. И списков государственных адвокатов с хорошей репутацией никто не составляет.
Плюсы и минусы обращения к государственным адвокатам и юристам
«Плюсы»:1. Бесплатность помощи.
2. Ее гарантированность государством. Напоминаем, что государство гарантирует оказание бесплатной юр. помощи не только тем, кто подозревается в совершении преступлений, но и тем, кто относится к социально-незащищенным слоям населения.
«Минусы»:1. Качество работы адвоката, что может привести к проигрышу дела и осуждению.
2. Отсутствие моральной поддержки подзащитного. Некоторые адвокаты рассказывали нам, что по несколько дней не заходили в своему подзащитному, который в это время находился под стражей. Понятное дело, что человек, попавший в поле зрения правоохранительных органов, не подготовлен к жизни «с ограничениями». Поэтому помощь адвоката в первые дни будет как нельзя кстати.
Вам не нравится ваш государственный адвокат. Что делать?
Если у вас имеются достаточно веские подозрения, что адвокат, назначенный вам государством, «играет на два поля», помогая неофициально следствию, то вы имеете полное право написать на данного адвоката жалобу в адвокатскую палату. На какую-либо реакцию, конечно, рассчитывать не придется, так как у назначенного адвоката скорее всего там есть «связи». Поэтому вы можете получить банальную отписку.
Однако ваше заявление поможет сформировать негативный имидж для данного юриста в дальнейших делах.
Итак: брать ли государственного адвоката?
Взять государственного адвоката, конечно, можно. Однако не стоит рассчитывать на победу в суде.